{"id":44,"date":"2017-08-02T03:00:40","date_gmt":"2017-08-02T03:00:40","guid":{"rendered":"http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/?page_id=44"},"modified":"2018-02-16T18:42:24","modified_gmt":"2018-02-16T18:42:24","slug":"consulta-indigena","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/consulta-indigena\/","title":{"rendered":"Consulta ind\u00edgena"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2390 aligncenter\" src=\"http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/logoFYC.jpg\" alt=\"\" width=\"203\" height=\"61\" \/><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-2616\" src=\"http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/Consulta-indigena-baner.jpg\" alt=\"\" width=\"5000\" height=\"417\" srcset=\"http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/Consulta-indigena-baner.jpg 5000w, http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/Consulta-indigena-baner-300x25.jpg 300w, http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/Consulta-indigena-baner-768x64.jpg 768w, http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/Consulta-indigena-baner-1024x85.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 5000px) 100vw, 5000px\" \/><\/p>\n<p>Ofrecemos un breve recuento del proceso de Consulta Ind\u00edgena que est\u00e1 realizando el gobierno federal a trav\u00e9s de CONAGUA \u00a0a diecis\u00e9is comunidades de los distritos de Ocotl\u00e1n y Zimatl\u00e1n. Las 16 comunidades consultadas est\u00e1n aglutinadas en la\u00a0Coordinadora de Pueblos Unidos por el Cuidado y la Defensa del Agua (COPUDA). El Centro de Derechos Ind\u00edgenas \u201cFlor y Canto\u201d, A. C., junto con otras organizaciones e instancias acad\u00e9micas \u00a0forman parte del equipo de asesores de la COPUDA, y su principal tarea es brindar asesor\u00eda jur\u00eddica, t\u00e9cnica y socio-cultural para el buen desarrollo de la Consulta ind\u00edgena.<\/p>\n<h6 style=\"text-align: center;\"><strong>Decreto de veda de 1967 (PDF)<\/strong><\/h6>\n<p style=\"text-align: left;\">En el a\u00f1o de 1967 el gobierno de Gustavo D\u00edaz Ordaz impuso un <span style=\"color: #993300;\"><a href=\"http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/Decreto-de-Veda-de-1967.pdf\">Decreto de Veda tipo 3 (pdf)<\/a> <\/span>\u00a0por tiempo indefinido para la regi\u00f3n de los Valles centrales del Estado de Oaxaca, con el argumento de cuidar el agua para las futuras generaciones, sobre todo, para poner orden a la perforaci\u00f3n de pozos en la zona. El decreto de veda comprende los distritos de Ejutla, Zimatl\u00e1n, Ocotl\u00e1n, Centro \u00a0y Tlacolula. \u00a0Los campesinos recuerdan la abundancia de agua en aquella \u00e9poca, raz\u00f3n por la cual no se justifica la promulgaci\u00f3n de un \u201cDecreto de Veda\u201d. En el a\u00f1o de 1985 los gobiernos Federal y Estatal iniciaron obras para secar las \u00a0ci\u00e9negas de \u00a0la zona, como la construcci\u00f3n de brechas y caminos \u00a0que facilit\u00f3 la comunicaci\u00f3n entre \u00a0las \u00a0comunidades de los Valles centrales.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">La construcci\u00f3n de zanjas y desag\u00fces provoc\u00f3 la\u00a0ampliaci\u00f3n de los campos de cultivo; al cabo de pocos a\u00f1os, se notaron los verdaderos efectos, \u00a0la humedad de las\u00a0parcelas se perdi\u00f3 r\u00e1pidamente. Desde 1995 los campesinos empezaron a notar la escasez de agua, pero fue en el a\u00f1o de 2005 cuando la gente experiment\u00f3 la\u00a0sequ\u00eda m\u00e1s fuerte en los valles centrales oaxque\u00f1os. \u00a0A la par de esta problem\u00e1tica, CONAGUA \u00a0(Comisi\u00f3n Nacional del Agua) \u00a0empez\u00f3 a establecer como requisito el t\u00edtulo de concesi\u00f3n de agua para pozos agr\u00edcolas. El t\u00edtulo de concesi\u00f3n es requisito \u00a0para que los campesinos y campesinas puedan accedera los proyectos para el campo que la Secretaria de Agricultura, Ganaderia, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentaci\u00f3n (SAGARPA) o la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad administran. El titulo de concesi\u00f3n afecta gravemente los derechos de las comunidades, ya que condiciona \u00a0el subsidio de la energ\u00eda el\u00e9ctrica para el campo, tarifa 09 C.U.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/app.box.com\/embed\/s\/5i3eb1v23b21ivpi9f1vrgg65zt6zbme\" width=\"1200\" height=\"300\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<h6 style=\"text-align: center;\">Las cartas invitaci\u00f3n de CONAGUA<\/h6>\n<p>En el a\u00f1o 2005 muchos campesinos empezaron a recibir \u00a0\u00abcartas invitaci\u00f3n\u00bb, traducidas en \u00a0multas de la CONAGUA \u00a0por concepto de \u201cconsumo por excedente de agua\u201d; \u00a0en algunos casos las multas alcanzaban los 24 mil pesos. Los comunidades informaron a CONAGUA \u00a0que los niveles de agua en los pozos agricolas eran cada vez m\u00e1s escaso, para que pudieran extraer el agua, necesitaban doble bombeo, lo cual dispar\u00f3 el consumo de energ\u00eda el\u00e9ctrica. Los funcionarios de la CONAGUA con los datos que la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE) les proporcion\u00f3, concluyeron que, por el alto consumo de energ\u00eda el\u00e9ctrica, la extracci\u00f3n de agua era alta y esto justificaba las multas.\u00a0Lo anterior, motiv\u00f3 a los campesinos a unirse con otras comunidades y pueblos para formar la Coordinadora de Pueblos Unidos por el Cuidado y la Defensa del Agua (COPUDA) que actualmente aglutina a 16 comunidades.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-2601 aligncenter\" src=\"http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/pla-comunicacion-Large.jpg\" alt=\"\" width=\"1920\" height=\"649\" srcset=\"http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/pla-comunicacion-Large.jpg 1920w, http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/pla-comunicacion-Large-300x101.jpg 300w, http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/pla-comunicacion-Large-768x260.jpg 768w, http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/pla-comunicacion-Large-1024x346.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 1920px) 100vw, 1920px\" \/><\/p>\n<h6>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 La COPUDA y la Consulta Ind\u00edgena<\/h6>\n<p>Una de sus primeras iniciativas fue informarse y capacitarse sobre los derechos de los pueblos y comunidades Ind\u00edgenas, la \u00a0construcci\u00f3n de obras para la captaci\u00f3n de agua de lluvia por medio de retenes, hoyas, pozos de absorci\u00f3n, reforestaci\u00f3n y separaci\u00f3n de la basura etc. \u00a0A la par de estas actividades, la coordinadora empez\u00f3 una lucha legal.<\/p>\n<p>Entre 2008 y 2012 la COPUDA interpuso varios recursos jur\u00eddicos para obtener una revisi\u00f3n del Decreto de Veda de 1967. La\u00a0Primera Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en el expediente: 9216\/11-17-01-5, emiti\u00f3 una resoluci\u00f3n de fecha 08 de abril de 2013, resolviendo de la siguiente manera:<a href=\"http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/SentenciaTFJFA-08abril2013.pdf\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2629 aligncenter\" src=\"http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/FALLO-JUEZ-1.jpg\" alt=\"\" width=\"1142\" height=\"190\" srcset=\"http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/FALLO-JUEZ-1.jpg 5000w, http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/FALLO-JUEZ-1-300x50.jpg 300w, http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/FALLO-JUEZ-1-768x128.jpg 768w, http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/FALLO-JUEZ-1-1024x171.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 1142px) 100vw, 1142px\" \/><\/a><\/p>\n<p>El proceso de Consulta ind\u00edgena comprende cinco Etapas: 1. Acuerdos previos, 2. Etapa informativa, 3. Etapa deliberativa, 4. Etapa consultiva, y 5. Etapa de ejecuci\u00f3n y seguimiento de los acuerdos.<\/p>\n<h6 style=\"text-align: center;\">PRIMERA ETAPA: ACUERDOS PREVIOS.<\/h6>\n<p><span style=\"font-size: 15px;\"><a href=\"http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/Protocolo-Final-Consulta.pdf\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-2634 alignleft\" style=\"font-family: Lato, sans-serif;\" src=\"http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/Protocolo-de-consulta.jpg\" alt=\"\" width=\"242\" height=\"120\" srcset=\"http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/Protocolo-de-consulta.jpg 417w, http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/Protocolo-de-consulta-300x150.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 242px) 100vw, 242px\" \/><\/a><\/span>En la primera etapa fue firmado el Protocolo de Consulta, aprobado el 12 de agosto de 2015 entre la CONAGUA y las autoridades de los pueblos integrados en la COPUDA.\u00a0El protocolo indica que la consulta debe desarrollarse bajo los principios rectores de: buena fe, previa, libre, informada, culturalmente adecuada, flexible, sistem\u00e1tica y transparente, corresponsable, participativa, logro de acuerdos y deber\u00a0de acomodo.Es un logro de las comunidades , ya que la autoridad \u00a0responsable \u00a0(CONAGUA) y las comunidades de la COPUDA acordamos el procedimiento para realizar la consulta ind\u00edgena. S\u00e9 modific\u00f3 el protocolo de la Comisi\u00f3n Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Ind\u00edgenas de acuerdo \u00a0a sus sistemas normativos.<\/p>\n<h6 style=\"text-align: center;\">SEGUNDA ETAPA: INFORMATIVA.<\/h6>\n<p>Una vez desahogada la 1\u00aa. Y 2\u00aa. Etapa, notamos con preocupaci\u00f3n que varios de los principios indicados en el protocolo \u00a0fueron violados por distintas instancias gubernamentales, en especial por la Autoridad Responsable CONAGUA:<\/p>\n<p><span style=\"color: #008000;\">1.\u00a0<\/span>Presentaci\u00f3n de Informaci\u00f3n inadecuada: \u00a0CONAGUA ofreci\u00f3 \u00a0datos t\u00e9cnicos \u00a0confusos, \u00a0que usaron deliberadamente para dar por sentado alg\u00fan punto de relevancia, sin aclarar las dudas de la comunidad.<\/p>\n<p><span style=\"color: #008000;\">2.<\/span> \u00a0CONAGUA \u00a0di\u00f3 \u00a0informaci\u00f3n relacionada a otras regiones del estado y no \u00a0la de los valles centrales.<\/p>\n<p><span style=\"color: #008000;\">3.<\/span> Trabajo desarticulado entre las dependencias de Gobierno: En asambleas informativas, la SEDESOL realizaba entregas de televisores digitales en las comunidades.<\/p>\n<p><span style=\"color: #008000;\">4.<\/span> \u00a0Desacreditaci\u00f3n a quienes acompa\u00f1an el proceso (acad\u00e9micos, asesores). La CONAGUA ha afirmado que \u201cla consulta es para los pueblos, no para los asesores\u201d, quienes acompa\u00f1amos reafirmamos que el protocolo faculta a nuestras instituciones para participar en el proceso. Sin embargo, ese dicho se ha usado para tratar de convencer a los pueblos que los asesores no deben vigilar y\/o observar el proceso<\/p>\n<p><span style=\"color: #008000;\">5.<\/span>\u00a0Las opiniones cr\u00edticas, hechas por los campesinos y campesinas a las instancias federales y estatales, no fueron recogidas en las actas t\u00e9cnicas de la segunda etapa.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-2670\" src=\"http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/campesinos-consulta-Large.jpg\" alt=\"\" width=\"1920\" height=\"960\" srcset=\"http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/campesinos-consulta-Large.jpg 1920w, http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/campesinos-consulta-Large-300x150.jpg 300w, http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/campesinos-consulta-Large-768x384.jpg 768w, http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/campesinos-consulta-Large-1024x512.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 1920px) 100vw, 1920px\" \/><\/p>\n<h6 style=\"text-align: center;\">\u00a0 TERCERA ETAPA: DELIBERATIVA.<\/h6>\n<p>En la etapa Deliberativa de la consulta ind\u00edgena, las comunidades denunciaron publicamente a la CONAGUA y a la CFE por invitar a las comunidades consultadas a que renovaran\u00a0sus t\u00edtulos de concesi\u00f3n. \u00a0Estos\u00a0\u00a0actos a la luz del proceso de consulta rompieron con los principios b\u00e1sicos establecidos en el protocolo de consulta. Por lo que las comunidades integrantes de la COPUDA, interpusieron una queja ante la Defensor\u00eda de los \u00a0Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, solicitando y exigiendo la suspensi\u00f3n inmediata de todo acto emprendido por la CONAGUA en la zona de consulta como es la distribuci\u00f3n de volantes para la renovaci\u00f3n de los t\u00edtulos de concesi\u00f3n, por las \u201cposibles violaciones a los derechos humanos\u201d.<\/p>\n<p>La DDHPO, por su parte, emiti\u00f3 medidas cautelares para que la CONAGUA se apegue a la normatividad establecida para el desarrollo de la Consulta. Sin embargo, la CONAGUA se \u00a0neg\u00f3 a la aceptaci\u00f3n de las medidas cautelares para proteger los derechos de los pueblos dentro del proceso de consulta, pues, aleg\u00f3, sus acciones no son violatorias del proceso en cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>Dentro del desarrollo de la etapa deliberativa, las Autoridades comunitarias en coordinaci\u00f3n con los comit\u00e9s locales integrantes de la COPUDA, convocaron asambleas comunitarias para iniciar un an\u00e1lisis de la informaci\u00f3n vertida en la segunda etapa, de la cual determinaron:<\/p>\n<p><span style=\"color: #008000;\">1.<\/span> Que no contaron con la informaci\u00f3n necesaria, no hay un diagn\u00f3stico claro de la situaci\u00f3n del acu\u00edfero de los valles centrales; por lo tanto, la Autoridad responsables no tiene claridad de la informaci\u00f3n con la que cuenta, mucho menos proporcion\u00f3 la informaci\u00f3n solicitada por las comunidades integrantes de la COPUDA.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #008000;\">2.<\/span> El Decreto de Veda limita y afecta el derecho que tienen las comunidades sobre el agua del subsuelo como parte del territorio desde tiempo inmemorial. \u00a0Las comunidades demandan que se reconozcan los derechos conforme a la visi\u00f3n de la vida, tierra y territorio, ya que con el permiso del T\u00edtulo de Concesi\u00f3n que otorgan limitan el derecho colectivo de propiedad del agua.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #008000;\">3.<\/span> La comunidades integrantes de la COPUDA despu\u00e9s , exigen al Presidente de la Rep\u00fablica que levante la Veda en lo que corresponde a la microregi\u00f3n Xnizaa (Nuestra Agua) de Ocotl\u00e1n y Zimatl\u00e1n, Oaxaca. Las comunidades quedan con el firme compromiso de elaborar una reglamentaci\u00f3n de uso, administraci\u00f3n, control e incluso sancionar al interior de la comunidad de acuerdo \u00a0a sus sistemas normativos. Todo esto, sin detrimento de establecer una relaci\u00f3n con la CONAGUA, instancia encargada de realizar esta funci\u00f3n a nombre del Estado Mexicano.<\/p>\n<p><span style=\"color: #008000;\">4.<\/span> Las comunidades en coordinaci\u00f3n con las autoridades Municipales y Agrarias tienen la capacidad de administrar y decidir sobre el uso y disfrute del agua existente en los territorios, de acuerdo a las propias normas comunitarias y al efectivo ejercicio del derecho de libre determinaci\u00f3n y autonom\u00eda sobre nuestro territorio.<\/p>\n<h6 style=\"text-align: center;\">CUARTA ETAPA: CONSULTIVA.<\/h6>\n<p><span style=\"color: #008000;\">1.<\/span>\u00a0El 8 de febrero de 2017, las 16 comunidades integradas en la COPUDA entregan en reuni\u00f3n de seguimiento de la consulta ind\u00edgena a CONAGUA la propuesta Xnizaa (Nuestra Agua) para levantar el decreto de veda en la mircroregi\u00f3n Xnizaa (16 comunidades).<br \/>\n<iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/app.box.com\/embed\/s\/jzkfld661v1o0p68kiu0lqshx016btsg\" width=\"1200\" height=\"300\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p>2. El 29 de marzo, en reuni\u00f3n de seguimiento de la cuarta etapa de la consulta ind\u00edgena. La CONAGUA entrega una primera respuesta:<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/app.box.com\/embed\/s\/xhr8k5v7coqir9n9jjjbvqr2uof7bxv5\" width=\"1200\" height=\"300\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p align=\"center\"><span style=\"font-family: Arial, sans-serif;\"><span style=\"font-size: x-large;\"><b>Zona Reglamentada Comunitaria e Ind\u00edgena<\/b><\/span><\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, sans-serif;\"><span style=\"font-size: medium;\">La zona reglamentada comunitaria e ind\u00edgena propuesta por la Coordinadora de Pueblos Unidos por el Cuidado y la Defensa del Agua (COPUDA), se plantea como una opci\u00f3n que brinda la posibilidad de hacer uso del liquido vital, tanto para consumo humano como productivo, bajo un enfoque sustentable, ya que para tener acceso a \u00e9l tienen que llevarse acabo obras de captaci\u00f3n del gua, asegurando con esto una nula sobre explotaci\u00f3n del manto acu\u00edfero de los valles centrales, objeto de la lucha de la COPUDA.<\/span><\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, sans-serif;\"><span style=\"font-size: medium;\">La realizaci\u00f3n de estudios cient\u00edficos para determinar el volumen del agua y la calidad de la misma, se contemplan como elementos centrales dentro de dicha propuesta, por medio de estos estudios se podr\u00e1n generar datos que permitan otorgar un volumen apropiado por concesi\u00f3n para cada campesino o persona con inter\u00e9s de alumbrar agua del subsuelo. Del mismo modo, se hace menci\u00f3n de lo poco asertivo que fue instaurar un decreto de veda en los valles centrales, ya que no se contaba, y aun hoy en d\u00eda no se cuenta con la instrumentaci\u00f3n necesaria para medir el volumen y flujos de agua del subsuelo, tal es el caso de estaciones meteorol\u00f3gicas, <span style=\"color: #00000a;\"><span lang=\"es-MX\">red piezometrica <\/span><\/span><span style=\"color: #00000a;\"><span lang=\"es-MX\">y<\/span><\/span><span style=\"color: #00000a;\"><span lang=\"es-MX\"> estaciones hidrom\u00e9tricas.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-family: Arial, sans-serif;\"><span style=\"font-size: medium;\"><span style=\"color: #00000a;\"><span lang=\"es-MX\">L<\/span><\/span><span style=\"color: #00000a;\"><span lang=\"es-MX\">a administraci\u00f3n del agua dentro de la propuesta de COPUDA, es vista como una responsabilidad compartida entre autoridades comunitarias e institucionales, tal es el caso de la CONAGUA, la cual en conjunto con las 16 comunidades de la regi\u00f3n Xnizaa otorgaran los permisos y metros c\u00fabicos para cada campesino. As\u00ed mismo crearan condiciones para la realizaci\u00f3n de obras de captaci\u00f3n del agua; construyendo de esta manera una propuesta mas eficaz.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<h6><a href=\"https:\/\/app.box.com\/s\/mu2xfh2mpzktsd4oxp935u1hdih0r9mj\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-3118\" src=\"http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Zona-Reglamentada-Comunitaria-e-Ind\u00edgena-01-300x150.jpg\" alt=\"\" width=\"170\" height=\"85\" srcset=\"http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Zona-Reglamentada-Comunitaria-e-Ind\u00edgena-01-300x150.jpg 300w, http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Zona-Reglamentada-Comunitaria-e-Ind\u00edgena-01-768x384.jpg 768w, http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Zona-Reglamentada-Comunitaria-e-Ind\u00edgena-01-1024x512.jpg 1024w, http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Zona-Reglamentada-Comunitaria-e-Ind\u00edgena-01.jpg 1182w\" sizes=\"auto, (max-width: 170px) 100vw, 170px\" \/><\/a><\/h6>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"color: #1d2129;\"><span style=\"font-family: Arial, sans-serif;\">\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ofrecemos un breve recuento del proceso de Consulta Ind\u00edgena que est\u00e1 realizando el gobierno federal a trav\u00e9s de CONAGUA \u00a0a diecis\u00e9is comunidades de los distritos de Ocotl\u00e1n y Zimatl\u00e1n. Las 16 comunidades consultadas est\u00e1n aglutinadas en la\u00a0Coordinadora de Pueblos Unidos por el Cuidado y la Defensa del Agua (COPUDA). El Centro de Derechos Ind\u00edgenas \u201cFlor [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-44","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/44","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44"}],"version-history":[{"count":63,"href":"http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/44\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3161,"href":"http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/44\/revisions\/3161"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cdiflorycanto.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}